Ler o enunciado em texto
Carro elétrico, uma miragem ecológica
A mudança para a eletromobilidade de fato promove uma alteração no consumo de recursos naturais. Hoje, amplamente dependentes do petróleo, nossos modais de transporte poderiam se tornar cada vez mais dependentes de trinta metais raros. Gálio, tântalo, cobalto, platinoides, tungstênio, metais de terras-raras: uma mina contém apenas ínfimas quantidades desses metais dotados de fabulosas propriedades eletrônicas, ópticas e magnéticas.
PITRON, G. Revolução tecnológica, transformação geopolítica. Disponível em:
https://diplomatique.org.br. Acesso em: 10 dez. 2018.
No que se refere ao desenvolvimento sustentável, a charge e o texto indicam uma contradição no uso da tecnologia alternativa derivada do seguinte aspecto:
A Necessidade de fontes não renováveis.
B Padronização dos modelos produtivos.
C Demanda de mão de obra qualificada.
D Precariedade da legislação industrial.
E Utilização de materiais recicláveis.
Gabarito oficial
A
Caderno de referência do INEP.
O que a questão cobra
Desenvolvimento sustentável: identificar a contradição entre a imagem “limpa” de uma tecnologia e a base material que ela exige.
Resolução passo a passo
- O título já anuncia o problema: “Carro elétrico, uma miragem ecológica”. A promessa ambiental é posta em dúvida desde a primeira linha.
- O texto reconhece a mudança: a eletromobilidade “de fato promove uma alteração no consumo de recursos naturais”. Mas alterar não é eliminar.
- E mostra a troca: em vez de petróleo, os transportes passam a depender de “trinta metais raros” — gálio, tântalo, cobalto, platinoides, tungstênio, terras-raras.
- Esses metais são extraídos de minas e existem em quantidade finita: “uma mina contém apenas ínfimas quantidades”. Troca-se um recurso não renovável por outros. A contradição está na necessidade de fontes não renováveis — alternativa A.
Alternativa por alternativa
- A
Necessidade de fontes não renováveis.
Correta. O carro elétrico dispensa o petróleo, mas passa a depender de metais raros, igualmente não renováveis e ainda mais escassos. A tecnologia “limpa” continua assentada sobre extração mineral.
- B
Padronização dos modelos produtivos.
Errada. Padronização de modelos produtivos não é discutida. O texto trata do insumo material dos veículos, não da organização da indústria ou da uniformização de processos.
- C
Demanda de mão de obra qualificada.
Errada. Mão de obra qualificada não aparece no texto. O problema apontado é geológico e geopolítico — de onde vêm os metais —, não de formação de trabalhadores.
- D
Precariedade da legislação industrial.
Errada. Legislação industrial não é mencionada. A contradição levantada é ambiental e material, e existiria mesmo sob a melhor regulação possível.
- E
Utilização de materiais recicláveis.
Errada. Materiais recicláveis não são citados, e a reciclagem seria uma saída para o problema, não a contradição. O texto insiste justamente na necessidade de extrair metais novos.