Pular para o conteúdo
Concurso de Bolsas

Ciências Humanas e suas Tecnologias

Questão 56 do ENEM 2025 resolvida

Texto de José de Souza Martins sobre a imigração espanhola em São Paulo, que cresceu quando a italiana subvencionada foi dificultada e muitos italianos deixaram o estado.

Questão 56 do ENEM 2025, aplicação de Belém, como saiu no caderno de prova
ENEM 2025 · aplicação de Belém · caderno 1 · azul · questão 56
Ler o enunciado em texto

A imigração espanhola cresceu acentuadamente quando a imigração italiana subvencionada foi dificultada e quando uma proporção muito alta de italianos começou a deixar São Paulo, entre o fim do século XIX e o começo do século XX, na maior parte dos casos, para retornar à Itália ou para reemigrar a outros países. Na sua maioria, os imigrantes espanhóis eram camponeses que chegaram ao Brasil com a família, imigrando em definitivo, indo diretamente para o interior, para as fazendas, na maioria realmente pobres, cuja viagem fora subvencionada pelo governo brasileiro.

MARTINS, J. S. O cativeiro da terra. São Paulo: Contexto, 2010 (adaptado).

Conforme o texto, a ação do Estado buscou solucionar um problema gerado pela

A eliminação da arrecadação fiscal.
B estagnação da produção agrícola.
C extinção do comércio escravagista.
D implantação do trabalho assalariado.
E diminuição da mão de obra disponível.

Gabarito oficial

E

Caderno de referência do INEP.

O que a questão cobra

Brasil República: identificar o problema que a política imigratória subvencionada buscava resolver.

Resolução passo a passo

  1. Localize o gatilho descrito: os espanhóis chegaram “quando a imigração italiana subvencionada foi dificultada e quando uma proporção muito alta de italianos começou a deixar São Paulo”.
  2. Repare no efeito disso nas fazendas: a saída dos italianos esvaziou a lavoura cafeeira, que dependia inteiramente desses braços desde o fim do tráfico e da escravidão.
  3. Veja a resposta do Estado: subvencionar a viagem de camponeses espanhóis, que vinham “com a família, imigrando em definitivo, indo diretamente para o interior, para as fazendas”.
  4. Pagar a passagem de famílias inteiras para trabalhar na lavoura só faz sentido diante de um problema: a diminuição da mão de obra disponível — alternativa E.

Alternativa por alternativa

  • A

    eliminação da arrecadação fiscal.

    Errada. O texto não trata de impostos nem de finanças públicas. O gasto do Estado com as passagens aparece como investimento em trabalhadores.

  • B

    estagnação da produção agrícola.

    Errada. A produção agrícola não estagnou — ao contrário, foi a expansão do café que criou a necessidade de mais braços. O problema era encontrar quem trabalhasse.

  • C

    extinção do comércio escravagista.

    Errada. O fim do tráfico (1850) e a Abolição (1888) são o pano de fundo histórico, mas o texto localiza o problema no esvaziamento causado pela saída dos italianos, já no regime de trabalho livre.

  • D

    implantação do trabalho assalariado.

    Errada. O trabalho assalariado é a forma que a relação assumiu nas fazendas, e não o problema a resolver.

  • E

    diminuição da mão de obra disponível.

    Correta. Com a imigração italiana dificultada e a saída em massa de italianos de São Paulo, faltaram braços nas fazendas. O governo passou a subvencionar a vinda de famílias camponesas espanholas para repor essa mão de obra.

Concurso de Bolsas