Ler o enunciado em texto
Días atrás, conversar con un especialista sobre el acoso escolar, me dio luces sobre qué hacer si en la familia hallamos alguien que ejerce esa agresión sobre un compañero. El experto, sin temor a dudas, afirma que detrás de las conductas del niño hostigador se hallan hogares expuestos a un contexto de violencia, problemas sobre permisividad, donde los padres no norman límites en el actuar y la conducta de sus hijos.
El acoso escolar, en muchos de los casos, conduce — a quienes lo sufren — a la depresión e incluso algo peor. Entonces, como padres, hermanos, amigos y personas que repudiamos este accionar, debemos trabajar para disminuir el mal, demostrar con ejemplo cómo es una convivencia sana con el entorno; dejar de normalizar la violencia; enseñar a que antes de grabar un hecho de este tipo — sólo para tener “likes”— debemos intervenir y hacer entender que la violencia es reflejo de debilidad de quien la ejerce.
Disponível em: www.lostiempos.com. Acesso em: 1 dez. 2018.
Nesse texto, que trata sobre o problema do bullying nas escolas, ao usar a expressão “me dio luces”, o autor refere-se ao momento em que
A compreendeu a importância de se olhar o contexto familiar do agressor.
B entendeu a relevância de se oferecer às vítimas tratamento para depressão.
C constatou a urgência de se repudiar o comportamento abusivo entre crianças.
D reconheceu o valor de se consultar a opinião de especialistas sobre o assunto.
E identificou a necessidade de se coibir a divulgação de vídeos de agressão na internet.
Gabarito oficial
A
Caderno de referência do INEP. Na opção inglês o gabarito da questão 2 é E.
O que a questão cobra
Compreensão de expressão idiomática em espanhol: o que significa “me dio luces” no contexto.
Resolução passo a passo
- Traduza a expressão pelo contexto: “dar luces” é esclarecer, iluminar um assunto. O autor passou a enxergar algo que não via.
- Veja o que vem logo depois, ligado a ela: a conversa lhe mostrou “qué hacer si en la familia hallamos alguien que ejerce esa agresión”. A chave é a família.
- E o que o especialista revelou? Que “detrás de las conductas del niño hostigador se hallan hogares expuestos a un contexto de violencia, problemas sobre permisividad”.
- O esclarecimento foi, portanto, sobre olhar o contexto familiar do agressor — alternativa A.
Alternativa por alternativa
- A
compreendeu a importância de se olhar o contexto familiar do agressor.
Correta. A expressão marca o momento em que o autor compreendeu algo novo: que o comportamento do agressor tem raiz no lar, em ambientes de violência e de ausência de limites. É essa a luz que a conversa lhe deu.
- B
entendeu a relevância de se oferecer às vítimas tratamento para depressão.
Errada. A depressão das vítimas aparece mais adiante no texto, como consequência do bullying. Não é o que a conversa com o especialista esclareceu.
- C
constatou a urgência de se repudiar o comportamento abusivo entre crianças.
Errada. O repúdio ao abuso é a posição de partida do autor — ele já escreve como alguém que “repudia este accionar”. Não foi descoberta na conversa.
- D
reconheceu o valor de se consultar a opinião de especialistas sobre o assunto.
Errada. Consultar especialistas é o meio pelo qual ele chegou à compreensão, não o conteúdo dela. A expressão se refere ao que ele entendeu, não a como entendeu.
- E
identificou a necessidade de se coibir a divulgação de vídeos de agressão na internet.
Errada. A crítica aos vídeos gravados por “likes” vem no fecho, entre as ações propostas. A expressão está no começo do texto e aponta para outra coisa.