Ler o enunciado em texto
Com o anúncio da lista oficial de indicações ao Oscar 2024, o fato de Margot Robbie e Greta Gerwig, respectivamente a estrela e a diretora de Barbie — fenômeno do entretenimento em 2023 — terem sido esnobadas chamou a atenção e causou revolta nos fãs do filme sobre a boneca mais famosa do mundo. Produtora-executiva e uma das idealizadoras de Barbie, Margot Robbie não foi indicada como melhor atriz. Greta Gerwig também foi preterida pela Academia. A única mulher a concorrer ao prêmio de melhor direção foi Justine Triet, por Anatomia de uma queda, que disputou com quatro homens.
Em contrapartida, Ryan Gosling, intérprete de Ken em Barbie, conquistou uma vaga na categoria de melhor ator. A grande ironia por trás da indicação de Gosling é que seu personagem, Ken, prefere viver no mundo real justamente porque lá os homens são mil vezes mais valorizados do que no mundo perfeito de Barbie, onde as mulheres reinam.
Disponível em: https://revistamonet.globo.com.
Acesso em: 2 fev. 2024 (adaptado).
Ao tratar de indicações ao Oscar, esse texto busca
A criticar as categorias avaliadas pela Academia.
B questionar o papel da indústria do entretenimento.
C comparar o desempenho comercial de dois filmes.
D ressaltar o sexismo presente no contexto cinematográfico.
E descrever as reações dos fãs à não indicação de um filme.
Gabarito oficial
D
Caderno de referência do INEP.
O que a questão cobra
Intenção do texto jornalístico: identificar o argumento que organiza a reportagem, e não apenas os fatos que ela relata.
Resolução passo a passo
- Liste os fatos na ordem em que aparecem: a atriz e a diretora de Barbie ficaram de fora; apenas uma mulher concorreu a melhor direção, “que disputou com quatro homens”.
- Veja a virada marcada por “em contrapartida”: quem foi indicado pelo mesmo filme foi Ryan Gosling, o Ken.
- E repare em como o texto fecha: chama isso de “a grande ironia”, porque o personagem dele prefere o mundo real justamente por lá “os homens são mil vezes mais valorizados”.
- O texto não relata só o que houve: ele monta o contraste para mostrar que a Academia repetiu, na vida real, o que o filme criticava. O objetivo é ressaltar o sexismo no contexto cinematográfico — alternativa D.
Alternativa por alternativa
- A
criticar as categorias avaliadas pela Academia.
Errada. As categorias em si não são questionadas — melhor atriz, melhor direção e melhor ator seguem sendo tratadas como legítimas. O que o texto critica é quem foi escolhido dentro delas.
- B
questionar o papel da indústria do entretenimento.
Errada. A indústria do entretenimento aparece como cenário, não como alvo. A crítica é dirigida a um recorte específico: as escolhas da Academia em relação às mulheres.
- C
comparar o desempenho comercial de dois filmes.
Errada. Os dois filmes citados — Barbie e Anatomia de uma queda — não são comparados por bilheteria ou público. Eles são mencionados pelas indicações que receberam.
- D
ressaltar o sexismo presente no contexto cinematográfico.
Correta. A exclusão da atriz e da diretora, a presença de uma só mulher entre cinco indicados a direção e a indicação do ator que interpreta Ken compõem um único argumento sobre o sexismo do prêmio.
- E
descrever as reações dos fãs à não indicação de um filme.
Errada. A revolta dos fãs é citada na primeira frase, de passagem. O texto não descreve essas reações: ele segue adiante para analisar as indicações.