Pular para o conteúdo
Concurso de Bolsas

Linguagens, Códigos e suas Tecnologias

Questão 12 do ENEM 2025 resolvida

Reportagem sobre o aumento dos registros de racismo no futebol brasileiro — de 64 casos em 2021 para 90 em 2022 — atribuído à maior disposição dos atletas em denunciar.

Questão 12 do ENEM 2025, aplicação de Belém, como saiu no caderno de prova
ENEM 2025 · aplicação de Belém · caderno 1 · azul · questão 12
Ler o enunciado em texto

O caso Vinícius Júnior acendeu um alerta em praticamente todo o mundo contra manifestações de preconceito nos campos de futebol. No entanto, as ofensas não ocorrem apenas na Europa, mas também no Brasil — e têm aumentado nos últimos anos. Segundo um levantamento do Observatório da Discriminação Racial do Futebol, o Brasil viveu um aumento no número de ocorrências de racismo nos últimos anos. Em 2021, o Observatório registrou 64 situações de racismo. Já em 2022, foram comprovadas 90 situações — um aumento de 40%. A alta se dá porque os atletas têm tomado consciência da necessidade de fazer denúncias contra as ofensas. “O jogador de futebol compreendeu que aquilo que acontece em campo, que ele dizia que deveria morrer em campo, ele já entende que isso é crime, que o racismo é crime, não pode morrer em campo e precisa ser denunciado”, diz o diretor-executivo do Observatório.

Disponível em: http://g1.globo.com. Acesso em: 5 fev. 2025.

A medida apontada nesse texto para combater o racismo de forma efetiva no futebol é

A internacionalizar o debate sobre a questão.
B estimular a mudança de atitudes em jogo.
C enrijecer legislações sobre o tema.
D expor as práticas discriminatórias.
E envolver instituições esportivas.

Gabarito oficial

D

Caderno de referência do INEP.

O que a questão cobra

Leitura de texto jornalístico: distinguir a medida apontada do dado que a revela.

Resolução passo a passo

  1. Repare no paradoxo do texto: os números subiram 40%, mas isso não é apresentado como piora. Alguma coisa mudou para que mais casos aparecessem.
  2. Leia a explicação: “A alta se dá porque os atletas têm tomado consciência da necessidade de fazer denúncias contra as ofensas”.
  3. Confirme na fala do diretor: o jogador “já entende que isso é crime, que o racismo é crime, não pode morrer em campo e precisa ser denunciado”.
  4. A medida, portanto, é tirar o caso do silêncio do gramado e torná-lo público: expor as práticas discriminatórias — alternativa D.

Alternativa por alternativa

  • A

    internacionalizar o debate sobre a questão.

    Errada. O texto menciona que o caso Vinícius Júnior “acendeu um alerta em praticamente todo o mundo”, mas isso é o contexto que abre a reportagem. A medida apontada é interna: denunciar.

  • B

    estimular a mudança de atitudes em jogo.

    Errada. A mudança descrita é de atitude depois do jogo — levar o caso adiante em vez de deixá-lo morrer em campo. Não se trata de mudar o comportamento durante a partida.

  • C

    enrijecer legislações sobre o tema.

    Errada. O texto afirma que o racismo já é crime. O problema não é falta de lei, e sim o fato de as ofensas não chegarem a ser denunciadas.

  • D

    expor as práticas discriminatórias.

    Correta. O aumento dos registros é atribuído à consciência dos atletas de que o racismo é crime e precisa ser denunciado, em vez de “morrer em campo”. Trazer os casos à luz é a medida efetiva apontada.

  • E

    envolver instituições esportivas.

    Errada. O Observatório da Discriminação Racial aparece como quem mede o problema, e não como instituição a ser envolvida em uma medida de combate.

Concurso de Bolsas